plataforma plataforma

Melhores avaliações de outros países

• Traduzir todas as opiniões para o Português

  

  Arthur Ueta

  1.2 de 5 estrelas Compra verificada

  Melhor Battlefield desde o 3 e 4, acho que agora sim eles acertaram, logicamente ainda tem alguns problemas mas nada que tire a diversão de jogar o verdadeiro Battelfield.

  JOGO PORCARIA QUE BUUGA ATE A PORQUEIRA DA RESOLUÇÃO

  Jogo bom, mas a quantidade de xiters é triste.

  Comecei a jogar isso em 2014, agora voltando em 2025, estou jogando novamente com tudo e gastando 5000 reais em skins.
  
• 

  Átila

  2.6 de 5 estrelas Compra verificada

  TOP

  Jogo CS desde o 1.6 e sempre foi meu jogo favorito!

  [h1]Levemente melhor[/h1] [i][b]Aviso:[/b] Opinião embasada 100% na experiência [u]offline[/u] jogadas em 10h de teste do [u]EA Play[/u], pois prezo pela minha saúde mental.[/i] A principal mudança positiva é a opção de escolher o modo de jogo entre: [b]competitivo[/b] e [b]autêntico[/b]. Essa mudança já está sendo solicitada há anos pela comunidade e finalmente a EA atendeu. A jogabilidade autêntica, recomendada para os modos offline, deu uma sobrevida ao jogo. Mais pesado, mais cadenciado e mais pensado. Realmente faz diferença, inclusive tive que reaprender a jogar FIFA nas dificuldades mais altas porque a jogabilidade ficou diferente e para melhor. Além da nova opção de jogabilidade, foram adicionados novos recursos no [b]modo carreira[/b] que deu uma boa renovada nesse modo. De resto, é o [b]mesmo FIFA velho de sempre[/b]. Os mesmos problemas, os mesmos bugs, os mesmos gráficos, os mesmos times, as mesmas aparências de certos jogadores desatualizados, etc. Esses problemas seguirão enquanto a EA não trocar a [b]engine[/b]. A [b]Frostbite[/b] é perfeita para jogos de ação, mas nunca funcionou bem em jogos de esporte. [b]A EA precisa criar uma engine pensada para jogos de esporte.[/b] [b]Conclusão:[/b] Para jogar offline, vale a pena dar uma conferida nas mudanças de gameplay. Mas recomendo que primeiro pegue as 10h de teste via EA Play antes de gastar R$ 300,00.

  só o ouro
  
• 

  TdzinhuuFPS

  3.6 de 5 estrelas Compra verificada

  É molodoy ou não é?

  plataforma: Uma análise crítica da experiência de jogo plataforma é um jogo que, à primeira vista, impressiona pela variedade de veículos e pela proposta realista de combate entre tanques, aviões e navios. No entanto, ao mergulhar mais fundo, o jogador se depara com diversas barreiras que afetam negativamente a experiência, especialmente para quem é novo ou joga de forma casual. Desbalanceamento de equipamentos e tiers Apesar do sistema de progressão tentar ser realista, na prática existe um desnível gritante entre jogadores que possuem veículos de tiers diferentes. Por exemplo, tanques de Tier 1 podem acabar enfrentando veículos de Tier 2, que possuem blindagem, velocidade e poder de fogo muito superiores. Isso gera confrontos injustos, onde o jogador tem pouca chance de vitória. Diferença de tempo de jogo Jogadores com poucas horas, por exemplo menos de 100, muitas vezes são colocados contra veteranos com mais de 1000 ou 1500 horas. Estes últimos não só dominam o jogo em termos de mecânicas e mapas, como também possuem veículos e melhorias superiores, criando uma barreira muito difícil para iniciantes e jogadores casuais. Progressão cansativa e demorada A progressão em plataforma é notoriamente lenta e cansativa. Para desbloquear veículos melhores e melhorias, o jogador precisa investir muitas horas de jogo, o que pode desmotivar quem busca uma experiência mais fluida. Essa lentidão no avanço reforça a pressão para gastar dinheiro real, aumentando a sensação de que o progresso depende mais do investimento financeiro do que da habilidade. Matchmaking inconsistente O sistema de matchmaking frequentemente ignora o conjunto completo do jogador, focando apenas no Battle Rating (BR) do veículo principal. Isso faz com que jogadores sejam colocados em batalhas contra adversários muito mais avançados, mesmo quando seu veículo como um todo não está à altura. O resultado são partidas desequilibradas e desmotivadoras. Preços abusivos O modelo de monetização é outro ponto negativo. Itens premium e veículos são vendidos por valores que podem variar entre R$ 100 e R$ 200 ou mais, o que é muito alto para itens virtuais. Isso reforça o modelo “pay-to-win”, onde quem paga tem acesso mais rápido a equipamentos superiores, aumentando ainda mais a desigualdade entre jogadores. Sobre os hacks – Uma visão mais equilibrada Apesar de problemas comuns em jogos online, plataforma surpreende positivamente nesse aspecto. Durante a experiência de jogo, não foi constatada nenhuma interferência clara de cheats, o que torna o ambiente competitivo mais justo em comparação a muitos outros jogos multiplayer Caso você não ligue para o que foi apresentado e um jogo muito bom e viciante mas tem seus defeitos graves

  ruim pra viciar

  finalmente um battlefield decente, vale cada centavo!